5B1132 Amelia 1 för P ht 2003

Kursnämndsmöte 2 den 17 oktober

1. Många studenter anser att Grupparbete 3 har varit alldeles för omfattande. För många och för svåra uppgifter på för kort tid. Dessutom anser en del att den andra uppgiften, Att läsa matematisk text, är flummig och meningslös och inte särskilt nyttig. Lars lovar att i fortsättningen noggrannare överväga omfattningen av de kontinuerliga examinationsinslagen. En möjlig åtgärd kan vara att baka in redovisningsuppgiften i grupparbetet, så blir det åtminstone en grej mindre att hålla reda på. Uppgifter som syftar till att öka förmågan att läsa matematisk text kommer dock att behövas även i fortsättningen. Ge gärna förslag själva på vad ni tror skulle vara nyttiga sådana uppgifter.

2. På senaste 3-timmarsföreläsningen var de utdelade uppgifterna för svåra och för tidskrävande. De flesta hann inte räkna mer än ett par uppgifter. Bättre avvägning av svårighetsgrad och tidsåtgång utlovas till nästa sådant tillfälle.

3. En åsikt som framkommit är att kursen är späckad med för mycket material att lära sig i varje moment. Det är tyvärr inget vi självsvåldigt kan ändra på.

4. Övningsräkningarna verkar fungera tillfredsställande även om viss kritik också framkommit. Några grupplärare tycker att det är konstigt att inte alla teknologer deltar i övningsräkningarna - om man inte går dit och försöker få svar på sina frågor kan man ju inte sedan komma och klaga på att kursen är för svår.

5. Det finns kritik mot föreläsningarna: Lars pratar för fort och skriver för fort och för otydligt på tavlan. Lars lovar att försöka bättra sig på den punkten.

6. Det är olyckligt att kontrollskrivningarna ligger på övningstid, tycker en del. Dessutom är det för ont om tid på skrivningarna. Lars undersöker om det går att lägga kontrollskrivningarna på annan tid istället. Förslagsvis måndagar 9-10.

7. En enkät kommer att göras inom kort där alla som går kursen får lämna synpunkter.