5B1132 Amelia 1 för P och T ht 2004

Kursnämndsmöte 1 den 1 november

1. Balansen mellan lätt material och svårt material på föreläsningarna kunde vara bättre. Ibland får det enkla stort utrymme medan det som är svårt hastas igenom. Lars ska försöka ändra balansen något och ge lite mer tid åt det svåra.

2. Moment 3 var dåligt planerat: frågorna på kontrollskrivningen gällde uteslutande material som gicks igenom sista veckan. Ingen tid för träning och eftertanke således! Lars lovar bättre spridning på nästa KS.

3. Bedömningen av grupparbetena varierar mycket mellan olika lärare och känslan många studenter har är att poängsättningen är ganska godtycklig. Den som anser sig ha fått underkänt på ett moment på grund av en orättvis bedömning kan alltid komma till Lars och klaga. Nästa termin kommer troligtvis den kontinuerliga examinationen att se annorlunda ut.

4. Många studenter upplever det negativt att möjligheten att bli godkänd med 2 poäng på kontrollskrivningen togs bort. Det är begripligt. Dock kommer det vara så här fram till jul. Nästa termin blir det ett modifierat system för kontinuerlig examination.

5. Det är trångt vid kontrollskrivningarna. Kanske borde de schemaläggas på annan tid eller i större sal? Lars tänker över detta till nästa termin.

6. Övningarna får både ris och ros - Lars pratar med respektive lärare.

7. En allmän stress över arbetsbördan finns hos många studenter. Hur ska man hinna plugga när man har schemalagd undervisning hela dagarna? Återstår kvällar, helger och nätter. Så ska det egentligen inte vara men det är allmänt KTH-problem. Synpunkter som bör föras fram till programansvariga.

8. Kursnämnden får i läxa att fundera ut ett modifierat system för kontinuerlig examination utan de brister som nämns ovan....